विशिष्ट संपादन: संपादकीय फिट, जोखिम और समीक्षा

आला संपादन उन लेखों में जोड़े गए लिंक हैं जो पहले से ही प्रकाशित हैं, आमतौर पर लिंक किए गए संसाधन से प्रासंगिक पैराग्राफ के भीतर। उन्हें प्रासंगिक लिंक सम्मिलन या क्यूरेटेड लिंक भी कहा जाता है। महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि प्रकाशक परिवर्तन क्यों कर रहा है: पाठकों के लिए लेख को बेहतर बनाने के लिए, या रैंकिंग को प्रभावित करने के उद्देश्य से एक लिंक बेचने के लिए?

एक उपयोगी संपादकीय अद्यतन गुम साक्ष्य पेश कर सकता है, एक मृत उद्धरण को बदल सकता है, या पाठकों को बेहतर स्पष्टीकरण की ओर इंगित कर सकता है। किसी अयोग्य लिंक के लिए भुगतान करना एक अलग व्यवस्था है, भले ही आसपास का लेख प्रासंगिक हो। यह मार्गदर्शिका एक काल्पनिक प्लेसमेंट निर्णय और संपादन का प्रस्ताव देने से पहले की जाने वाली जाँचों के बारे में बताती है।

किसी विशिष्ट संपादन में वास्तव में क्या परिवर्तन होता है?

चार तत्व सम्मिलन को परिभाषित करते हैं: मौजूदा स्रोत लेख, लिंक के आसपास का वाक्य, दृश्यमान एंकर टेक्स्ट और गंतव्य पृष्ठ। उनकी एक साथ समीक्षा करें. एक विश्वसनीय प्रकाशक अपने डोमेन के प्रत्येक पृष्ठ को एक उपयुक्त स्रोत नहीं बनाता है, और एक प्रासंगिक लेख प्रत्येक गंतव्य को उपयोगी नहीं बनाता है।

उदाहरण के लिए, इन्वेंट्री प्लानिंग के बारे में एक लेख उचित रूप से एक वर्कशीट का हवाला दे सकता है जो एक दुकान को पुन: व्यवस्थित अंकों का अनुमान लगाने में मदद करता है। एक ही वाक्य को एक सामान्य सॉफ्टवेयर होमपेज से जोड़ने से पाठक को वादा किए गए वर्कशीट की खोज करनी पड़ सकती है। डोमेन संबंध समान है; अलग-अलग उद्धरण की उपयोगिता अलग-अलग है।

एक अतिथि पोस्ट के विपरीत, एक आला संपादन एक नए योगदान किए गए लेख के बजाय एक मौजूदा लेख का उपयोग करता है। टूटे हुए संदर्भ को बदलना संपादन का एक संभावित कारण है, लेकिन केवल तभी जब प्रतिस्थापन मूल बिंदु का समर्थन करता हो। आपके स्वामित्व वाले दो पृष्ठों के बीच एक लिंक जोड़ना आंतरिक लिंकिंग है, जिसका अपना नेविगेशन उद्देश्य है। इनमें से कोई भी लेबल किसी विशेष लिंक की गुणवत्ता स्थापित नहीं करता है।

संपादकीय निर्णय को सशुल्क प्लेसमेंट से अलग करें

Google खोज रैंकिंग में हेरफेर के आसपास लिंक स्पैम को परिभाषित करता है। इसके उदाहरणों में ���ैंकिंग उद्देश्यों के लिए लिंक खरीदना, लिंक के लिए वस्तुओं या सेवाओं का आदान-प्रदान और अत्यधिक पारस्परिक लिंकिंग शामिल हैं। इन नीतियों का उल्लंघन करने वाली साइट दृश्यता खो सकती है या मैन्युअल कार्रवाई प्राप्त कर सकती है। पुराना लेख कोई अपवाद नहीं है. Google की लिंक स्पैम नीति.

देखें

एंकर शब्दों पर बहस करने से पहले मुआवजे का मूल्यांकन करें। संपादकीय प्रशासन शुल्क के रूप में वर्णित प्रविष्टि शुल्क की अभी भी जांच की आवश्यकता होती है जब खरीदारी एक लिंक सुरक्षित करती है। वापस लिंक करने की आवश्यकता भी व्यवस्था को बदल देती है। प्रासंगिकता और प्रकाशक की अनुमति आवश्यक संपादकीय जांच है, लेकिन इनमें से कोई भी अज्ञात भुगतान रैंकिंग लिंक को स्वीकार्य नहीं बनाता है।

लिंक उपचार को वास्तविक संबंध से मिलाएं

संबंध	Googles मार्गदर्शन
साधारण संपादकीय उद्धरण	नियमित के लिए किसी विशेष rel मान की आवश्यकता नहीं है लिंक। rel='nofollow स्वीकार्य रहेगा। लिंक। लागू करें.

ये सिफ़ारिशें Googles से आती हैंआउटबाउंड-लिंक योग्यता दस्तावेज़। "डूफ़ॉलो" अनौपचारिक भाषा है, आवश्यक HTML विशेषता नहीं। किसी संपादक से भुगतान किए गए लिंक से योग्यता छीनने के लिए न कहें। प्रायोजित सामग्री के लिए, पाठकों को व्यावसायिक संबंध भी स्पष्ट करें; एक HTML विशेषता एक दृश्य स्पष्टीकरण नहीं है।

एक काम किया गया उदाहरण: इन्वेंट्री वर्कशीट

मान लीजिए कि एक काल्पनिक खुदरा समाचार पत्र में स्टॉकआउट से बचने के लिए एक मौजूदा मार्गदर्शिका है। आपकी टीम ने इनपुट, इकाइयों, एक सूत्र और एक पूर्ण उदाहरण के साथ एक सुलभ वर्कशीट प्रकाशित की है। कोई भुगतान, उत्पाद विनिमय या पारस्परिक लिंक की पेशकश नहीं की गई है। आप इसे एक संसाधन के रूप में सुझाना चाहते हैं।

काल्पनिक संपादकीय उदाहरण, वास्तविक प्लेसमेंट या ग्राहक परिणाम नहीं

समीक्षा आइटम	प्रस्तावित निर्णय
मौजूदा मार्ग	“स्टॉक चलने से पहले एक पुन: ऑर्डर बिंदु सेट करें बाहर। इसके अलावा	“अपनी धारणाओं को दस्तावेजित करने के लिए रीऑर्डर-पॉइंट वर्कशीट का उपयोग करें।”
एंकर और गंतव्य	“रीऑर्डर-पॉइंट वर्कशीट” को सीधे वर्कशीट से लिंक करें स्पष्टीकरण.
संपादकीय निर्णय	इसे समीक्षा के लिए पेश करें; प्रकाशक को संशोधित करने, अस्वीकार करने या किसी अन्य स्रोत का चयन करने द���ं।

कार्यपत्रक विचार योग्य है क्योंकि यह उस अनुच्छेद द्वारा उठाए गए अगले प्रश्न का उत्तर देता है। इसे भेजने से पहले, जांच लें कि क्या पाठक खाता बनाए बिना इनपुट को समझ सकते हैं, क्या गणना समझाई गई है, और क्या उदाहरण सुसंगत इकाइयों का उपयोग करता है। यदि संसाधन अधिकतर साइनअप वॉल है, तो उद्धरण मांगने से पहले ��समें सुधार करें।

अब एक तथ्य बदलें: प्रकाशक भुगतान का अनुरोध करता है और एक अयोग्य लिंक की गारंटी देता है। पाठक का लाभ ख़त्म नहीं हुआ है, लेकिन व्यावसायिक निर्णय बदल गया है। उन शर्तों पर आगे न बढ़ें. एक उचित रूप से योग्य प्रायोजन का मूल्यांकन उसके दर्शकों और रेफरल मूल्य के लिए अर्जित उद्धरण से अलग किया जा सकता है।

एक दूसरा संस्करण भी विफल है: वर्कशीट उपयोगी है, लेकिन उपलब्ध लेख रेस्तरां सजावट पर चर्चा करता है। केवल लिंक फिट करने के लिए एक कमजोर संक्रमण न जोड़ें। ऐसी सामग्री ढूंढें जहां इन्वेंट्री पहले से ही विषय है, या स्वीकार करें कि इस प्रकाशक के पास कोई उपयुक्त पृष्ठ नहीं है।

इसके संपादक से संपर्क करने से पहले स्रोत की समीक्षा करें

सटीक लेख खोलें और प्रस्तावित सम्मिलन के ऊपर और नीचे अनुभाग पढ़ें। फिर कई संबंधित पृष्ठों का निरीक्षण करें। आप संपादकीय उपयुक्तता और नेतृत्व का आकलन कर रहे हैं, एक भी संख्यात्मक स्कोर की तलाश नहीं कर रहे हैं जो खरीदारी को सुरक्षित बनाता है।

• रीडर फिट: उस प्रश्न का नाम बताएं जिसका उत्तर गंतव्य इस बिंदु पर लेख में देता है। यदि आप नहीं कर सकते, तो रुकें। व्यापक होमपेज के बजाय विशिष्ट संसाधन को प्राथमिकता दें। असंबद्ध वाणिज्यिक प्रविष्टियाँ जांच के योग्य हैं।
• अनुमति: पृष्ठ को संप��दित करने के लिए अधिकृत किसी व्यक्ति से संपर्क करें। समझौता किए गए खातों, छिपे हुए इंजेक्शन या मालिक की जानकारी के बिना पहुंच वाले प्रस्तावों को अस्वीकार करें।
• संबंध:प्रविष्टि के लिए सहमत होने से पहले दस्तावेज़ भुगतान, उपहार, प्रायोजन या विनिमय की आवश्यकता। संपादक को वाक्य के अनुकूल शब्द चुनने की अनुमति दें।

एक उच्च तृतीय-पक्ष प्राधिकरण स्कोर आपको यह नहीं बता सकता कि पैराग्राफ उपयोगी है या प्रकाशक पृष्ठ को नियंत्रित करता है। न ही कोई अनुक्रमित स्रोत यह साबित करत��� है कि एक नया सम्मिलन रैंकिंग लाभ प्रदान करेगा। उन अवलोकनों को पास/असफल फॉर्मूले में बदलने से बचें। अवसर को स्वीकार या अस्वीकार करने का संक्षिप्त लिखित कारण रखें।

संसाधन सुझाव दें जिसका मूल्यांकन संपादक कर सके

संक्षिप्त अनुरोध में मौजूदा अनुच्छेद की पहचान होनी चाहिए, छूटी हुई जानकारी की व्याख्या होनी ���ाहिए और सटीक संसाधन की ओर संकेत होना चाहिए। काल्पनिक उदाहरण के लिए: "आपका स्टॉकआउट गाइड एक पुन: क्रम बिंदु सेट करने की अनुशंसा करता है। हमने एक वर्कशीट प्रकाशित की है जो इनपुट और एक उदाहरण गणना दिखाती है। यदि यह उस अनुभाग में मदद करता है, तो कृपया इसे उद्धृत करने पर विचार करें; शब्दों को चुनने के लिए आपका स्वागत है।"

वह संदेश एक नमूना है, कोई सिद्�� आउटरीच टेम्पलेट नहीं। यह संपादकीय पसंद को स्पष्ट करता है और किसी विशेष एंकर या लिंक विशेषता की मांग से बचाता है। चुप्पी को अनुमति में न बदलें या किसी संपादक पर बार-बार दबाव न डालें। यदि वे अस्वीकार करते हैं, तो गुप्त आदान-प्रदान पर बातचीत करने के बजाय संसाधन को बेहतर बनाने के लिए फीडबैक का उपयोग करें।

प्लेसमेंट रिकॉर्ड करें और इसे मैन्युअल रूप से जांचें

एक बार संपादन लाइव हो जाने पर, स्रोत URL, गंतव्य, एंकर, प्रकाशन तिथि, आसपास के वाक्य, देखे गए संबंधित मान और किसी भी व्यावसायिक संबंध को सहेजें। संपादक की अनुमति और अपनी अगली समीक्षा तिथि को रिकॉर्ड के साथ रखें। एक स्क्रीनशॉट संदर्भ को संरक्षित कर सकता है, लेकिन यह साबित नहीं कर सकत��� कि पृष्ठ बाद में अपरिवर्तित रहेगा।

SearchVector के बैकलिंक रिकॉर्ड दस्तावेज़ स्रोत और गंतव्य यूआरएल, एंकर टेक्स्ट, नियोजित और प्रकाशित तिथियों और नोट्स के लिए एक स्थान प्रदान करते हैं। संबंध और अपने मैन्युअल अवलोकनों के लिए नोट्स का उपयोग करें। रिकॉर्ड रखना खोज या स्वचालित स्थिति निगरानी से अलग है: रिकॉर्ड जोड़ने से यह स्थापित नहीं ह���ता है कि लिंक क्रॉल या सत्यापित किया गया है।

अपने चुने हुए समीक्षा अंतराल पर, स्रोत को फिर से खोलें। पुष्टि करें कि लिंक एक समझदार वाक्य में बना हुआ है, इच्छित गंतव्य तक पहुंचता है और उचित योग्यता बरकरार रखता है। यदि यह गायब हो गया है, तो पहले जांचें कि प्रकाशक ने लेख को संशोधित किया है या नहीं। बहाली के लिए तभी पूछें जब संसाधन अभी भी वहीं मौजूद हो। पहले के अवलोकन को अस्पष्ट स्थिति के साथ अधिलेखित करने के बजाय इतिहास को संरक्षित करें।

लिंक गिनने से पहले तय करें कि सफलता का क्या मतलब है

किसी संपादकीय सुझाव का मूल्यांकन इस आधार पर करें कि क्या इसने उपयुक्त पृष्ठ पर उपयोगी उद्धरण प्रस्तुत किया है। यदि आपके पास अधिकृत विश्लेषण है, तो दिनांक सीमा और एट्रिब्यूशन सीमा दर्ज करते हुए प्रासंगिक रेफरल विज़िट और उसके बाद की कार्रवाइयों की समीक्षा करें। संपादन के बाद रैंकिंग आंदोलन सामग्री परिवर्तन, प्रतिस्पर्धियों या अन्य खोज परिवर्तनों से इसके प्रभाव को अलग नहीं करता है।

कभी-कभी बेहतर अगली कार्रवाई आपकी अपनी साइट पर होती है। संबंधित गाइडों से वर्कशीट को ढूंढना आसान बनाएं, और उस नेविगेशन की समीक्षा के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में SearchVector के आंतरिक लिंक चेकर का उपयोग करें। प्रत्येक सुझाए गए कनेक्शन का स्वयं मूल्यांकन करें। किसी संसाधन का आंतरिक मार्ग आपके पाठकों की तब भी मदद करता है जब कोई अन्य प्रकाशक कभी भी उससे लिंक नहीं करता।

क्या आपको इस विशिष्ट संपादन को अपनाना चाहिए?

संपादकीय सुझाव के साथ आगे बढ़ें जब स्रोत में वास्तविक जानकारी का अंतर हो, आपका गंतव्य उसे भरता हो, और प्रकाशक एक स्वतंत्र विकल्प रखता हो। उचित योग्यता और स्पष्ट अपेक्षाओं के साथ विज्ञापन के रूप में सशुल्क प्लेसमेंट का मूल्यांकन करें। अनधिकृत पहुंच, छुपा हुआ मुआवज़ा और गारंटीशुदा रैंकिं�� क्रेडिट के वादे अस्वीकार करें।

आपका अगला कदम ठोस है: एक संसाधन का चयन करें जिसका आप बचाव कर सकते हैं, एक ऐसे अंश की पहचान करें जो वास्तव में सुधार करता है, और कारण लिखें। यदि वह कारण मुख्य रूप से लेख की उम्र या वादा किए गए SEO बढ़ावा पर निर्भर करता है, तो संसाधन में सुधार करें या एक अलग अवसर चुनें।