Un profilo di backlink è la raccolta di collegamenti in entrata a un sito Web o a una singola pagina, descritti da dove provengono tali collegamenti, cosa dicono e dove conducono. In pratica, il profilo che esamini è un insieme di collegamenti osservati da una particolare fonte in un determinato momento. Non necessariamente esistono tutti i backlink.
Una revisione utile va oltre il totale. Separa i collegamenti dai domini di riferimento, esamina il contenuto circostante e controlla se i lettori raggiungono la destinazione prevista. Il foglio di lavoro e l'esempio fittizio di seguito mostrano come trasformare tali osservazioni in decisioni senza considerare un rapporto incompleto come un verdetto.
Inizia con il collegamento, il dominio e la destinazione
Un backlink collega una pagina su un altro sito alla tua. L'URL di origine identifica la pagina che lo contiene; il dominio di riferimento raggruppa le pagine dello stesso dominio. Otto pagine di origine sul sito di un editore possono quindi fornire otto collegamenti ma solo un dominio di riferimento. Mantieni entrambi i conteggi: rispondono a domande diverse.
Definire l'ambito prima del conteggio. Stai esaminando l'intero dominio, un sottodominio o una guida particolare? Definire anche l'unità di conteggio. Una riga per URL di origine e coppia di destinazione è una convenzione utile nel foglio di lavoro, ma un'esportazione può combinare i duplicati in modo diverso. Conserva gli URL originali in modo da poter indagare anziché eliminare silenziosamente le differenze.
| Campo | Cosa fare record |
|---|---|
| Origine e dominio | L'URL della pagina di collegamento e il relativo riferimento raggruppato dominio |
| Ancora e contesto | Testo del collegamento visibile e frase circostante o sezione |
| Destinazione | L'URL collegato e la pagina finale dopo ogni reindirizzamento |
| Link relazione | Valori rel osservati, o sconosciuti se non ispezionati |
| Evidenza | Fonte del rapporto, data di osservazione, risultato dell'ispezione e successivo azione |
Per i collegamenti di immagini, tenere presente che l'ancora visibile può essere un'immagine anziché parole. Un campo di testo vuoto da solo non ti dice se il collegamento è utile. Apri la pagina di origine e comprendi cosa vede un lettore.
Scopri cosa può stabilire la tua origine dati
Per un sito gestito da te, il rapporto Collegamenti di Search Console di Google è un punto di partenza. Google documenta che si tratta di un campione, combina duplicati e gruppi di pagine collegate in base all'URL canonico. Potrebbe includere collegamenti trovati in precedenza che non sono più presenti e non identifica i collegamenti nofollow.
Un indice di backlink di terze parti fornisce un altro set di osservazioni. Registra il fornitore, la data di esportazione e i filtri insieme al file. Copertura e tempi di aggiornamento diversi fanno sì che due rapporti possano non essere d'accordo senza che nessuno dei due rappresenti un recente cambiamento del mondo reale. Non sommare i totali dei titoli: la sovrapposizione dei record gonfierebbe il risultato.
Un registro di posizionamento risponde a una domanda più ristretta: quali collegamenti hai registrato? I record di backlink di SearchVector supportano URL di origine, destinazioni, ancoraggi, date e note. Ciò è utile per mantenere organizzati i posizionamenti esaminati; non è una prova del rilevamento completo del backlink o del rilevamento automatico del collegamento perso. Tratta la raccolta dei dati, l'interpretazione e la tenuta dei registri come fasi separate.
Esempio realizzato: 12 collegamenti da quattro domini
Immagina una guida immaginaria per la manutenzione della bicicletta. Raccogli 12 distinti collegamenti alla pagina di origine da quattro domini, quindi ispezioni manualmente ciascuna pagina. Questi sono valori didattici, non misurazioni di SearchVector o di un'azienda reale. Ogni pagina di origine in questo esempio contiene un collegamento alla guida.
| Gruppo di origine | Collegamenti | Ispezione trovare |
|---|---|---|
| Club ciclistico locale | 8 | Link a risorse ripetute nell'evento pagine |
| Pubblicazione sulla riparazione | 2 | Citazioni rilevanti all'interno della manutenzione articoli |
| Forum della community | 1 | Risposta utile con un ugc link |
| Directory aziendale | 1 | La vecchia destinazione restituisce un valore non trovato pagina |
Il club contribuisce con 8 ÷ 12, ovvero circa il 67%, dei collegamenti osservati. Questa è la concentrazione all'interno di questo campione, non una soglia di spam. Otto collegamenti riflettono una relazione di origine ripetuta. Inoltre, quattro domini non significano necessariamente quattro proprietari indipendenti; controlla la proprietà solo dove è importante per la revisione.
Consideriamo ora un'esportazione il mese prossimo con 18 collegamenti ma ancora quattro domini di riferimento. Se sei pagine aggiuntive di eventi di club spiegano l’aumento, il profilo ha ottenuto osservazioni senza espandere il numero di domini. Ciò può ancora portare lettori utili, ma l’affermazione “abbiamo guadagnato sei nuovi editori” non sarebbe corretta.
L'azione immediata è indagare sulla destinazione danneggiata della directory. Se la guida è stata spostata ed esiste una sostituzione equivalente, valutare un reindirizzamento appropriato o chiedere all'editore di aggiornare il collegamento. Non reindirizzare una pagina ritirata non correlata alla home page esclusivamente per conservare un collegamento. Conserva le due citazioni editoriali utili e la menzione del forum nel registro della recensione.
Leggere le distribuzioni prima di assegnare un giudizio
Raggruppare il campione per dominio, destinazione e testo di ancoraggio. Quindi esamina i gruppi che spiegano la maggior parte dello schema. Un'ancora di marca ripetuta nella navigazione significa qualcosa di diverso da una frase commerciale ripetuta inserita in articoli non correlati. Il conteggio identifica dove cercare; il contesto supporta la decisione.
La rilevanza tematica è specifica della pagina e del compito del lettore. Un articolo sulla sicurezza della bicicletta pubblicato da un giornale generale può essere rilevante anche se la pubblicazione copre molti argomenti. Al contrario, un sito con un nome pertinente può ospitare un posizionamento non correlato. Chiedi se la risorsa collegata aiuta qualcuno a comprendere o completare la discussione circostante.
Anche la concentrazione della destinazione è utile. Se la maggior parte dei link osservati raggiungono la home page mentre una guida importante ne riceve pochi, controlla se la guida offre qualcosa che vale la pena citare e se le persone possono scoprirlo. Evitare di dare per scontato che ogni pagina commerciale necessiti dello stesso numero di collegamenti.
I punteggi di autorità e tossicità dei fornitori possono aiutare a ordinare un ampio elenco, ma un punteggio da solo non stabilisce il giudizio di Google o il valore di un singolo posizionamento. Non impostare un punteggio minimo universale, una percentuale di ancoraggio ideale o un tasso di crescita mensile richiesto. Mantieni visibili le osservazioni sottostanti.
Separare gli attributi del collegamento dalla qualità del collegamento
Google la guida ai link in uscita consiglia rel="sponsored" per annunci pubblicitari e posizionamenti a pagamento e rel="ugc" per contenuti generati dagli utenti come i post dei forum. Consente nofollow anche per i collegamenti a pagamento, preferendo quelli sponsorizzati. Nofollow è disponibile anche quando altri valori di relazione non si applicano e l'editore preferisce Google non associare i siti.
Registrare questi attributi come fatti osservati. Un collegamento non qualificato viene spesso chiamato “dofollow”, ma tale etichetta non garantisce un vantaggio in termini di posizionamento. Un collegamento al forum qualificato può comunque aiutare un lettore a scoprire la guida. Un campo di relazione mancante nell'esportazione indica l'assenza sconosciuta e non confermata di un attributo.
La politica anti-spam dei collegamenti T11｠T12｠ diGoogle copre l'acquisto o la vendita di collegamenti a fini di classificazione e scambi eccessivi di collegamenti. Pagare per inserire un collegamento in un articolo esistente non sfugge a tale politica perché qualcuno la definisce una modifica di nicchia. Per la sensibilizzazione, offrire materiale veramente rilevante e lasciare che gli editori prendano decisioni editoriali; non richiedere collegamenti non qualificati come condizione.
Confermare le modifiche prima di chiamare un collegamento perso
“Visto per la prima volta” di solito descrive l'osservazione di una fonte, non la data di pubblicazione. Un crawler potrebbe scoprire una vecchia pagina oggi. Allo stesso modo, un collegamento assente dalla prossima esportazione potrebbe essere esterno al campione o ai filtri correnti. Confronta lo stesso ambito e metodo di raccolta prima di indagare sulla differenza.
- Apri l'URL di origine registrato in precedenza e segui qualsiasi reindirizzamento.
- Cerca la destinazione prevista e ancorala al contesto corrente della pagina.
- Controlla se la destinazione è stata spostata o la relazione del collegamento è cambiata.
- Registra l'ora di ispezione e risultato: presente, modificato, rimosso o impossibile da verificare.
- Se l'accesso fallisce, conservare le prove precedenti e programmare un'altra ispezione.
Una risposta di timeout o di accesso negato non costituisce una conferma della rimozione. Se una pagina di origine viene caricata correttamente e il collegamento previsto è assente, registra il risultato più ristretto. Non è ancora possibile dedurre quando l'editore l'ha rimosso solo da questa osservazione.
Concludere con un breve record di revisione con priorità
Per ogni ritrovamento scrivere: fonte, data di ispezione, osservazione, azione successiva e proprietario. Per la voce di directory fittizia, l'osservazione è “ritorni di destinazione collegati non trovati”; l'azione successiva è "conferma l'URL sostitutivo". Questo è più fattibile che etichettare l'intero profilo come non sano.
- Correggere i percorsi dei lettori: indagare prima sulle destinazioni non funzionanti verificate e sugli ancoraggi fuorvianti.
- Risolvere le lacune nelle prove: ricontrollare le pagine inaccessibili e i collegamenti sconosciuti relazioni.
- Esaminare le preoccupazioni politiche: indagare sugli accordi che implicano l'acquisto di link di classificazione o scambi eccessivi.
- Sviluppare risorse utili: migliorare il materiale che gli editori pertinenti potrebbero ragionevolmente citare.
Non rinnegare automaticamente un elenco ordinato in base al punteggio di rischio di un fornitore. La guida al rinnegamento di T55 T56 di Google afferma che la maggior parte dei siti non ha bisogno dello strumento e avverte che un uso errato può compromettere le prestazioni. Imposta un caso molto più ristretto che coinvolge notevoli collegamenti artificiali o di bassa qualità e un'azione manuale, o una probabile azione manuale.
Per lavori successivi, SearchVectorcontrollo dei collegamenti interrotti è una risorsa correlata per il controllo della destinazione; non deve essere trattato come un inventario completo dei link in entrata. Quando la lacuna è rappresentata da contenuti utili anziché da un URL non funzionante, utilizza ricerca per parole chiave per esplorare le domande a cui potrebbe rispondere la tua prossima guida.
Il riepilogo finale del profilo dovrebbe indicare ciò che hai osservato, da dove provengono i dati e cosa richiede attenzione. Nel campione ciò significa 12 link, quattro domini, un riferimento ripetuto al club e una destinazione da indagare. L'obiettivo è un'azione successiva difendibile, non un totale rassicurante.
