利基编辑是添加到已发布文章的链接，通常在与链接资源相关的段落内。它们也称为上下文链接插入或策划链接。重要的问题是出版商为什么要做出改变：为了读者改进文章，还是出售旨在影响排名的链接？
有用的编辑更新可以引入缺失的证据，替换无效的引用，或者为读者指出更好的解释。为不合格的链接付费是一种不同的安排，即使周围的文章是相关的。本指南将介绍一个虚构的放置决策以及在提出编辑建议之前要进行的检查。
利基编辑实际上改变了什么？
定义插入的四个元素：现有的源文章、链接周围的句子、可见的锚文本和目标页面。一起回顾一下。可靠的出版商不会使其域中的每个页面都成为适当的来源，相关文章也不会使每个目的地都变得有用。
例如，一篇有关库存计划的文章可能会合理地引用一个帮助商店估计再订购点的工作表。将同一句话链接到通用软件主页可能会让读者搜索承诺的工作表。域关系类似；各个引用的用处是不同的。
与客座文章不同，利基编辑使用现有文章而不是新贡献的文章。替换损坏的参考是编辑的可能原因之一，但前提是替换支持原始点。在您拥有的两个页面之间添加链接是内部链接，具有其自己的导航目的。这些标签都不能确定特定链接的质量。
将编辑判断与付费安置分开
Google 定义了围绕搜索排名操纵的垃圾链接。其例子包括出于排名目的而购买链接、以商品或服务交换链接以及过度的互惠链接。违反这些政策的网站可能会失去可见性或收到手动操作���旧文章也不例外。请参阅Google的链接垃圾邮件政策.
在讨论主播措辞之前评估补偿。当购买获得链接时，被描述为编辑管理费的插入费仍然需要仔细审查。反向链接的要求也改变了安排。相关性和出版商许可是必要的编辑检查，但两者都不能使未公开的付费排名链接可接受。
| 关系 | Google的指导 |
|---|---|
| 普通编辑引用 | 常规不需要特殊的rel值链接。 |
| 广告或付费展示 | 使用rel="赞助"； rel="nofollow" 仍然可以接受。 |
| 用户贡献，例如论坛评论 | 对用户生成的内容使用 rel="ugc" links. |
| 发布者不希望与其站点关联的其他链接 | 当其他值不希望关联时，请使用 rel="nofollow"适用. |
这些建议来自Google的出站链路资格文件。 “Dofollow”是非正式语言，不是必需的 HTML 属性。不要要求编辑取消付费链接的资格。对于赞助内容，也要向读者明确商业关系； HTML 属性不是可见的解释。
工作示例：库存工作表
假设一份虚构的零售通讯有一份避免缺货的现有指南。您的团队已经发布了一个易于访问的工作表，其中包含输入、单位、公式和完整的示例。未提供任何付款、产品交换或互惠链接。您想将其推荐为资源。
| 审核项目 | 建议决策 |
|---|---|
| 现有段落 | “在库存运行之前设置再订购点” |
| 读者遗漏的步骤 | 如何将需求和提前期转化为可用阈值 |
| 建议另外 | “使用再订购点工作表来记录您的假设。” |
| 锚点和目的地 | 将“再订购点工作表”直接链接到工作表解释。 |
| 编辑决定 | 提供审阅；让出版商修改、拒绝或选择其他来源。 |
该工作表值得考虑，因为它回答了该段落提出的下一个问题。在发送之前，请检查读者是否可以在不创建帐户的情况下理解输入，计算是否得到解释，以及示例是否使用一致的单位。如果资源主要是注册墙，请在请求引用之前对其进行改进。
现在改变一个事实：发布者要求付款并保证不合格的链接。读者利益并未消失，但商业决策发生了变化。不要按照这些条款继续。一个合格的赞助可以根据其受众和推荐价值进行评估，与获得的引用分开。
第二种变体也失败了：工作表很有用，但可用的文章讨论了餐厅装饰。不要仅仅为了适应链接而添加脆弱的过渡。查找库存已成为主题的内容，或接受该发布者没有合适的页面。
联系编辑之前先查看来源
打开确切的文章并阅读建议插入的上方和下方的部分。然后检查几个相关页面。您正在评估编辑适合度和管理能力，而不是寻找使购买安全的单一数字分数。
- 读者适合度：说出目的地在文章中此时回答的问题。如果不能，请停止。
- 目标值：确认引用的材料存在，加载并支持周围的声明。比起宽泛的主页，更喜欢特定的资源。
- 来源完整性：寻找连贯的主题覆盖范围、可识别的编辑责任和工作引用。不相关的商业插入值得调查。
- 许可：联系有权编辑该页面的人员。拒绝涉及账户受损、隐藏注入或在所有者不知情的情况下访问的优惠。
- 关系：在同意插入之前支付文件付款、礼物、赞助或交换要求。
- 措辞： 使用自然地描述目的地的锚点。让编辑选择适合句子的措辞。
较高的第三方权威分数无法告诉您该段落是否有用或发布者是否控制该页面。索引源也不能证明新的插入会带来排名提升。避免将这些观察结果转化为通过/失败公式。保留接受或拒绝机会的简短书��理由。
提出编辑可以评估的资源建议
简洁的请求应识别现有段落，解释缺失的信息，并指出确切的资源。对于虚构的示例：“您的缺货指南建议设置再订购点。我们发布了一个工作表，其中显示了输入和示例计算。如果它对该部分有帮助，请考虑引用它；欢迎您选择措辞。”
该消息是一个示例，而不是经过验证的外展模板。它使编辑选择变得明确，并避免了对特定锚点或链接属性的需求。不要把沉默变成许可，也不要反复向编辑施压。如果他们拒绝，请利用反馈来改进资源，而不是谈判变相交换。
记录放置并手动检查
编辑生效后，保存源 URL、目标、锚点、发布日期、周围句子、观察到的 rel 值和任何商业关系。将编辑的许可和您的下一次审阅日期保留在记录中。截图可以保留上下文，但不能证明页面以后保持不变。
SearchVector 的反向链接记录 提供了一个记录源和目标 URL、锚文本、计划和发布日期以及注释的位置。使用注释来记录关系和您的手动观察。记录保存与发现或自动状态监控是分开的：添加记录并不表明该链接已被爬网或验证。
按照您选择的审核时间间隔，重新打开源。确认链接仍然是一个明智的句子，到达预期目的地并保留适当的资格。如果消失了，首先检查发布者是否修改了文章。仅当资源仍然属于那里时才要求恢复。保留历史，而不是用无法解释的状态覆盖早期的观察结果。
在计算链接之前确定成功意味着什么
通过是否在适当的页面上产生有用的引用来判断编辑建议。如果您已授权分析，请查看相关的推荐访问和后续操作，并记录日期范围和归因限制。编辑后的排名变动不会将其影响与内容更改、竞争对手或其他搜索更改隔离。
有时更好的下一步行动是在您自己的网站上。使工作表更容易从相关指南中查找，并使用SearchVector的内部链接检查器作为审查该导航的起点。亲自评估每个建议的连接。即使其他发布者从未链接到该资源，资源的内部路由也可以帮助您的读者。
您应该追求这个利基编辑吗？
当来源存在真正的信息缺口、您的目的地填补了该缺口并且出版商保留独立选择时，继续提出编辑建议。将付费展示位置评估为具有适当资格和明确期望的广告。拒绝未经授权的访问、隐匿补偿以及保证排名信用的承诺。
你的下一步是具体的：选择一个你可以捍卫的资源，找出它真正改进的一个段落，并写下原因。如果这个原因主要取决于文章的年龄或承诺的“0”提升，请改进资源或选择不同的机会。“T5”
